Enoletni projekt zmanjševanja osebnega vpliva na okolje
1.-7. julij: BREZ RAZSVETLJAVE
30Jun2008 Kategorija: TEDEN RESTRIKCIJE Avtor: Sašo F. Papp
Takoj na začetku projekta nastopi prvi “teden restrikcije”. To pomeni, da bomo doma od 1. pa do vključno s 7. julijem brez vsakršnih luči. Zvečer si bova svetila s svečkami zjutraj je pa itak že svetlo. Čeprav imava doma večino žarnic že varčnih se nama je zdelo, da je to dober začetek pri ohranjanju energije. Preden sva začela se zdi enostavno. Edino kar moram paziti je, da nama ne zmanjka svečk in ognja :) Danes, dan prej, že testiram kako stvar deluje. Priznam, da je nesramno romantično. Se mi bo tako zdelo tudi v naslednjih dneh?
3 Responses to “1.-7. julij: BREZ RAZSVETLJAVE”
Leave a reply
- Objave (RSS)
- Komentarji (RSS)
Kaj se tukaj dogaja?
Kako lahko zmanjšam svoj škodljiv vpliv na okolje? Kaj je smiselno in kaj ne? Kaj smo pripravljeni žrtvovati in sprejeti kot nepotreben luksuz? Zato, da ohranimo naš planet? Ali boste tudi vi kot večina ljudi tega planeta čakali ali boste kaj ukrenili? Če so to sama vprašanja potem bom skušal najti čimveč odgovorov. V enoletnem projektu, ki se je začel 1. julija 2008 in traja eno leto!
Petrula
July 1st, 2008 at 1:22 pm
Ne morem si pomagat. Takoj mi je prišl na misel tista anekdota iz ZDA, kjer je bilo neko mesto iz meni neznanega razloga eno noč brez elektrike. Število rojstev se je čez devet mesecev blazno povečalo. :)
Sašo F. Papp
July 1st, 2008 at 1:51 pm
Mmmmm… jaaaa :) Včasih je treba kaj drugače poskusit. Javim, če se bodo poznali kakšni vplivi haha
BigWhale
July 5th, 2008 at 9:01 am
Hm, s tole elektriko je precej kriz. Odpovedati si je ne moremo, no, lahko bi se je odpovedali ampak bi pahnili civilizacijo nazaj v leto 1300. Morda bi za planet to resnicno pomenilo olajsanje ampak kaj bi pa pomenilo za samo civilizacijo?
Tezavam z elektriko se najlazje ognemo tako, da zagotovimo cim vec okolju prijaznih elektrarn. Vetrne? Ne. Soncne? Ne. Hidro-elektrarne? Da se bodo ljudje po jezovih spuscali v kanujih? Ni sans. Ostanejo v bistvu samo se jedrske elektrarne.
Hidroelekrarna naredi celo sranje na vodotoku, poplaviti je potrebno eno manjso dolino, da dobis zadostno kolicino vode za delovanje. Termoelekrarne so tako ali tako sranje. Vetrne so ne-rentabilne in z njimi ne mores pokrivati nekih hujsih porabnih spic, ko je poraba najvecja.
Ob jedrski elektrarni se pa vsak najprej spomni na atomske gobe in grdo grdo sevanje, ki pobije vse. Mar ne? No, jedrske elektrarne proizvedejo dalec najmanj odpadkov. Manjsa tezava je v tem, da je stvar radioaktivna. Z ustreznim skladiscenjem se da te radioaktivne odpadke nadzorovati in imeti na varnem, tam ne predstavljajo nobene nevarnosti za kogarkoli v blizini. Visoko radioaktivne odpadke pa bi lahko zaradi toplote, ki jih oddajajo uporabili tudi za gretje.
Vse moderne jedrske elektrarne so precej varna zadeva, dovolj, da se jih ni treba bati, kot en bav-bav. :) Pri nas postavimo se dve ali tri nuklearke, elektrike imamo za izvoz in Sostanj lahko zapremo. Pa se marsikatero drugo elektrarno. Sostanj bo manj svinjal, pa ljudjem ne bo vec na pamet padalo, da bi se vozili po raznoraznih brzicah.
Hkrati pa investiramo v obnovo enega opuscenega rudnika, ki ga uporabimo kot skladisce za radioaktivne odpadke. Tako projekt bi EU takoj sofinancirala, ce bi jim zagotovili tudi skladiscenje njihovih odpadkov. Win-Win! :)